بدون دیدگاه

چگونه شایعات به قدیمی ترین روند ویروسی بشریت تبدیل شد

در مطالعه اخیر منتشر شده در مجله مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم، محققان یک مدل تئوری بازی تکاملی و مجموعه‌ای از آزمون‌های مبتنی بر عامل را ابداع کردند تا تکامل و تداوم شایعات را که مسلماً فراگیرترین ویژگی اجتماعی انسان است، روشن کنند. مطالعه آنها این فرضیه را ارزیابی می کند که انتشار شهرت و بازدارندگی خودخواهی، ویژگی های اصلی ثبات تکاملی شایعات را تشکیل می دهد و متعاقباً مسیرهای علّی این چرخه تکاملی را آزمایش می کند.

یافته های آنها نشان می دهد که انتشار اطلاعات در مورد یک شخص ثالث غایب می تواند افراد را وادار کند تا رفتار خود را در پاسخ به شهرت دیگران شرطی کنند. هنگامی که با تمایل افراد به رفتار مشارکتی با شایعه پردازان برای بهبود شهرت خود همراه شود، شایعه پراکنی تا آینده قابل پیش بینی در جامعه بشری رایج بوده و خواهد ماند.

توضیح سیر تحول شایعات.  اعتبار تصویر: Ollyy / Shutterstockتوضیح سیر تحول شایعات. اعتبار تصویر: Ollyy / Shutterstock

شایعات – بهترین رمز و راز به اشتراک گذاشته شده در جهان؟

شایعات، انتشار اجتماعی اطلاعات (اغلب تایید نشده) در مورد شخص ثالث غایب است که معمولاً در یک مکالمه غیررسمی یا بدون محدودیت انجام می شود. تاریخ نشان می‌دهد که شایعات از زمان‌های قدیم یکی از ویژگی‌های اساسی تمدن بشری بوده است، که اولین سوابق آن را می‌توان در بین‌النهرین و یونان باستان یافت. علم فرض می‌کند که شایعات ممکن است یک ویژگی مشترک در میان جوامع شکارچی-گردآورنده باشد، که مشابه آن در گروه‌های پستانداران بالاتر شناسایی شده است.

تحقیقات تخمین می‌زند که مردم امروز تقریباً یک ساعت در روز را صرف شایعات می‌کنند. به‌طور شگفت‌انگیزی، مطالعات نتوانسته‌اند تفاوت‌های بین گروهی قابل‌توجهی را در فراگیر بودن شایعات، با همه افراد، صرف نظر از سن، جنس، جایگاه اجتماعی، و تیپ‌های شخصیتی، روشن کنند. با این حال، به همان اندازه شگفت انگیز است که در طول هزاران سال وجود شایعات، ما هنوز نمی دانیم که از کجا آمده است، چگونه در تمام تمدن های شناخته شده بشری نفوذ کرده است، و چگونه تا به امروز یکی از رایج ترین زیاده خواهی های بشری باقی مانده است.

«نظریه‌های قبلی سعی می‌کردند منشأ شایعات را بر اساس نقش آن در بقای انسان، به ویژه برای پیوند گروه‌های بزرگ و حفظ همکاری توضیح دهند. شایعات اطلاعاتی را در مورد شهرت افراد منتشر می‌کند و به همین ترتیب، افراد را قادر می‌سازد تا کمک به همکاری با دیگران و اجتناب از استثمار توسط افراد خودخواه را انتخاب کنند – مکانیزمی که به طور گسترده به عنوان تعامل غیرمستقیم که همکاری را حفظ می‌کند مورد مطالعه قرار می‌گیرد. فراتر از آن، احتمال شایعه شدن در مورد آنها نیز نگرانی های مربوط به شهرت مردم را برمی انگیزد. در نتیجه، مردم تمایل دارند تحت تهدید شایعات، مشارکت بیشتری داشته باشند.»

علیرغم اینکه این فرضیه ها شایستگی علمی خود را دارند، آنها بر فواید شایعات تمرکز می کنند در حالی که در وهله اول نتوانستند تکامل شایعات را توضیح دهند. شایعات زمان و انرژی مصرف می کند و شامل به اشتراک گذاشتن دانش، یک منبع ضروری در یک محیط محدود با منابع است. بنابراین شایعات باید ناسازگار باشد و در جمعیت های طبیعی به وجود نیاید و جهش یافته ها به سرعت از طریق انتخاب طبیعی حذف می شوند. علاوه بر این، این فرضیه‌ها منافع برای غیبت‌کننده را برجسته می‌کنند در حالی که نقش و تصادفی بودن منافع برای گیرنده را کمرنگ می‌کنند – اطلاعات به‌دست‌آمده از رویداد شایعات باید ابتدا رفتار گیرنده را هدایت و اصلاح کند قبل از اینکه بتوان هر گونه منافع مادی را به دست آورد.

مطب پیشنهادی :
شناخت دقیق پیامبران و امامان از دانش پزشکى

چرخه تکاملی شایعات

مطالعه حاضر “چرخه تکاملی شایعات” را پیشنهاد می کند، که این فرضیه را مطرح می کند که تعامل و بازخورد مثبت بین انتشار شهرت و بازدارندگی خودخواهی به شایعات اجازه می دهد تا خود را به عنوان یک استراتژی پایدار تکاملی (ESS) تثبیت کنند. با استفاده از شبیه‌سازی‌های رایانه‌ای مبتنی بر عامل، آن‌ها سپس یک مدل نظری بازی می‌سازند که دو تابع شایعه‌ساز را برای آزمایش این فرضیه ترکیب می‌کند. پس از ایجاد، آنها بیشتر از شبیه سازی برای آزمایش مسیرهای دخیل در این رابطه علّی در حال افزایش استفاده می کنند.

ما استدلال می‌کنیم که کارکرد انتشار شهرت شایعات باعث می‌شود که شهرت‌ها در دسترس‌تر باشند و بنابراین، افراد بیشتری را وادار می‌کند که هنگام تعامل با دیگران، شهرت دیگران را در نظر بگیرند. از آنجایی که افراد بیشتری رفتار خود را به اعتبار دیگران مشروط می کنند، افراد بیشتری نیز نگران شهرت خود می شوند. این نگرانی از شهرت آنها را وادار می کند تا با همکاری بیشتر در هنگام تعامل با شایعات، شهرت خود را مدیریت کنند.

این مدل شامل دو استراتژی تصمیم گیری برای هر بازیکن شایعه بازی – “همکاری” و “شایعات” است. سپس این درخت تصمیم شرایط و میزان همکاری بازیکنان را تحت سناریوهای مختلف و بر اساس شش تیپ شخصیتی، شامل همکاران بدون قید و شرط (AC)، جداشدگان بدون قید و شرط (AD، بازیکنانی که از اطلاعات شهرت برای محافظت از خود استفاده می‌کنند (CC) و بازیکنان را دیکته می‌کند. که از اطلاعات شهرت برای بهره برداری از دیگران استفاده می کنند (CD).

مطب پیشنهادی :
این علائم خبر از کمبود پتاسیم بدن میدهند

سیستم شهرت این مطالعه نشان‌دهنده نوآوری کلیدی آن است و فرآیند توسعه سیستم‌های اعتقادی بازیکنان را در مورد همتایان خود دیکته می‌کند. طراحی سیستم شهرت آنها به بازیکنان اجازه می دهد تا رفتار مشروط یکدیگر را استنباط کنند و از سردرگمی های اضافی قضاوت های اخلاقی درجه بالاتر اجتناب کنند.

با این تنظیمات، عوامل به جای ارزیابی یکدیگر به سادگی به عنوان «خوب» یا «بد» به صورت دوگانه یا در یک طیف تک بعدی مانند مدل‌های قبلی، مفروضاتی درباره استراتژی زیربنایی یکدیگر ایجاد می‌کنند.»

یافته های مطالعه

از بین 5000 شبیه سازی اجرا شده، اکثریت قریب به اتفاق (90٪؛ N = 4000) تکامل شایعات را ارائه کردند، که همگی امکان رواج و استقرار نهایی این ویژگی را در سطح جمعیت فراهم کردند و استحکام آن را به عنوان یک استراتژی تکاملی تأیید کردند. با کمال تعجب، حتی زمانی که نابهینه یا ناسازگار بود، شایعات همچنان در جمعیت ها تثبیت می شد، مگر اینکه هزینه های ناسازگار آن بسیار بالا باشد.

یافته‌های مطالعه نشان داد که استراتژی استثماری (GC) بیشترین پذیرش (57%) را در بین بازیکنان داشت. با وجود این، نرخ کلی همکاری در میان جمعیت بالا باقی ماند (78٪). این به افزایش تدریجی تراکم شایعات و حساسیت شهرت در سطح جمعیت نسبت داده می شود. تجزیه و تحلیل تابع انتشار شهرت، این نتایج را با آشکار ساختن این که شایعات منجر به افزایش دسترسی به شهرت می‌شود، روشن می‌کند و به بازیکنان اجازه می‌دهد تا پیش‌بینی‌های دقیق‌تری از استراتژی‌های همسایگان خود داشته باشند.

… شایعه پردازان تحت طیف گسترده ای از گزینه های پارامتر تکامل می یابند، اگرچه نسبت آنها به عنوان تابعی از این پارامترها متفاوت است. به ویژه، اگر افراد در یک شبکه اجتماعی باشند که در آن ارتباطات پایدار زیادی داشته باشند، اگر تعاملات عمیقی با این ارتباطات اجتماعی داشته باشند، اگر مکرراً تعامل داشته باشند، اگر مکرراً با یکدیگر گفتگو داشته باشند، اگر باورهایشان داشته باشند، افراد شایعه‌کننده بیشتری رشد می‌کنند. تحت تأثیر شایعات از متوسط ​​تا شدید هستند و اگر تکامل به آرامی اتفاق می افتد.

نتیجه گیری

در مطالعه حاضر، محققان یک فرضیه جدید را برای توضیح تکامل و تداوم شایعات و ابداع یک مدل نظری بازی و آزمون‌های عامل محور برای شبیه‌سازی اعتبار فرضیه ایجاد می‌کنند. یافته‌های آن‌ها نشان می‌دهد که شایعات ناشی از فزاینده تعامل بازخورد مثبت انتشار شهرت و بازدارندگی از خودخواهی است. شبیه‌سازی‌های آن‌ها استحکام ویژگی و ماندگاری آن را پس از ظهور این صفت در یک جمعیت برجسته می‌کند.

مطب پیشنهادی :
لباس سیاه نپوشید

چارچوب‌های مدل‌سازی مشابهی که برای سایر جنبه‌های تعامل انسانی اعمال می‌شود ممکن است به روشن کردن شیوع رفتارهایی که ما معمولی می‌دانیم کمک کند، اما پیامدهای تکاملی و بقای عمیقی دارند.

مرجع مجله:

  • Pan، X.، Hsiao، V.، Nau، DS، و Gelfand، MJ (2024). توضیح سیر تحول شایعات. مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم، 121(9)، e2214160121، DOI – 10.1073/pnas.2214160121، https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2214160121

Source link

محتوای پیشنهادی

پست های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این فیلد را پر کنید
این فیلد را پر کنید
لطفاً یک نشانی ایمیل معتبر بنویسید.

فهرست